Una presentación judicial acusó a la reconocida plataforma por el cobro de recargos excesivos en sus créditos directos. La demanda colectiva busca que los tribunales analicen los montos liquidados durante los últimos tres años de gestión económica dentro del país.
El expediente impulsado por asociaciones de usuarios cuestiona tasas anuales superiores al 1300% impuestas a quienes solicitaron financiamiento directo. La organización patrocinante sostiene que este esquema perjudicó de manera desmedida a millones de personas que necesitaban cubrir urgencias cotidianas.
La causa que tramita en un juzgado porteño pretende que la empresa reintegre los cobros indebidos a los damnificados. De prosperar el reclamo en las instancias correspondientes, el fallo sentaría un precedente masivo de alcance nacional para el sector.
Los representantes legales argumentan que la fintech aplicó recargos por encima de las normativas vigentes del mercado crediticio. Las sumas exigidas terminaron ahogando el presupuesto familiar de los usuarios endeudados en la plataforma de transacciones virtuales.
Un veredicto favorable obligaría a revisar los mecanismos de cálculo aplicados por la firma digital en Argentina. La resolución definitiva del conflicto podría llegar a beneficiar a cerca de 7 millones de ciudadanos perjudicados.
Más historias
Aumentó la brecha de ingresos: el 10% más rico gana 13 veces más que el sector más pobre
El Gobierno anunció la reapertura de las exportaciones cárnicas a Japón con foco en la alta calidad
La industria láctea registró un avance productivo y comercial durante los primeros ocho meses del año